內(nèi)部審計(jì)和外部審計(jì)哪個(gè)好些

內(nèi)部審計(jì)和外部審計(jì)哪個(gè)好些?當(dāng)下咨詢這一問(wèn)題的朋友非常多，內(nèi)部審計(jì)和外部審計(jì)這兩種審計(jì)方式各自有著獨(dú)特的優(yōu)點(diǎn)和劣勢(shì)，選擇哪種審計(jì)方式成為了企業(yè)面臨的重要問(wèn)題。為了便于大家可以更好的做了解，下面是我們?yōu)榇蠹易龅南嚓P(guān)整理，感興趣可以一起來(lái)看看!

內(nèi)部審計(jì)和外部審計(jì)哪個(gè)好些?

外部審計(jì)的工作成果即審計(jì)報(bào)告是給投資人看的，面向廣大股東。企業(yè)接受外部審計(jì)是要向資本市場(chǎng)呈現(xiàn)自己真實(shí)可靠的數(shù)據(jù)。因此，外部審計(jì)的職責(zé)是對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)和經(jīng)營(yíng)狀況進(jìn)行審查，保證企業(yè)公布的數(shù)據(jù)是真實(shí)的。投資人也更愿意相信第三方審計(jì)機(jī)構(gòu)的審計(jì)報(bào)告。 因?yàn)檫@樣的用戶需求，外部審計(jì)的工作思路就是“風(fēng)險(xiǎn)為導(dǎo)向”，審查企業(yè)是否存在因?yàn)榕撟骷俣鴮?dǎo)致財(cái)務(wù)等數(shù)據(jù)不公允、不真實(shí)。

而內(nèi)部審計(jì)的工作成果是面向公司內(nèi)部的高管層，那么高管層關(guān)注的內(nèi)容就不僅僅是數(shù)據(jù)的真實(shí)性了。其實(shí)對(duì)于高管來(lái)說(shuō)，他們更關(guān)注的是企業(yè)經(jīng)營(yíng)的效率與效益。內(nèi)審工作的重點(diǎn)就應(yīng)該圍繞著公司管理的需求進(jìn)行。

用戶需求的不同，是內(nèi)審與外審最為本質(zhì)的區(qū)別。

外部審計(jì)都有自己的操作程序，幾乎每個(gè)會(huì)計(jì)師事務(wù)所的審計(jì)程序差不許多。內(nèi)部審計(jì)相對(duì)來(lái)說(shuō)就比較靈活了。

內(nèi)部審計(jì)和外部審計(jì)優(yōu)點(diǎn)：

內(nèi)部審計(jì)的優(yōu)點(diǎn)

(1)獨(dú)立性：內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)設(shè)置于企業(yè)內(nèi)部，相對(duì)于外部審計(jì)而言，更容易獲得企業(yè)內(nèi)部的信息和資源，具有更高的獨(dú)立性和客觀性。

(2)全面性：內(nèi)部審計(jì)可以對(duì)企業(yè)各個(gè)方面進(jìn)行全面審核，包括財(cái)務(wù)報(bào)表、內(nèi)部控制、風(fēng)險(xiǎn)管理等，從而更全面地了解企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況。

(3)及時(shí)性：內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)設(shè)置于企業(yè)內(nèi)部，可以及時(shí)發(fā)現(xiàn)企業(yè)內(nèi)部存在的問(wèn)題，及時(shí)采取措施進(jìn)行糾正和改進(jìn)。

外部審計(jì)的優(yōu)點(diǎn)

(1)專業(yè)性：外部審計(jì)機(jī)構(gòu)通常由專業(yè)的會(huì)計(jì)師事務(wù)所等第三方機(jī)構(gòu)組成，具有更專業(yè)的審計(jì)技能和經(jīng)驗(yàn)，能夠提供更為準(zhǔn)確和可靠的審計(jì)結(jié)果。

(2)客觀性：外部審計(jì)機(jī)構(gòu)與被審計(jì)企業(yè)無(wú)直接利益關(guān)系，具有更高的客觀性和公信力。

(3)廣泛性：外部審計(jì)機(jī)構(gòu)的審計(jì)范圍廣泛，可以涵蓋企業(yè)的各個(gè)方面，包括財(cái)務(wù)報(bào)表、內(nèi)部控制、風(fēng)險(xiǎn)管理等。

內(nèi)部審計(jì)和外部審計(jì)缺點(diǎn)：

內(nèi)部審計(jì)的缺點(diǎn)

(1)成本較高：設(shè)置內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)需要付出較高的成本，包括人員工資、培訓(xùn)費(fèi)用等，對(duì)于小型企業(yè)而言可能難以承受。

(2)內(nèi)部關(guān)系復(fù)雜：內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)與被審計(jì)部門之間可能存在復(fù)雜的內(nèi)部關(guān)系，影響審計(jì)的獨(dú)立性和客觀性。

外部審計(jì)的缺點(diǎn)

(1)不了解企業(yè)內(nèi)部情況：外部審計(jì)機(jī)構(gòu)由于與企業(yè)內(nèi)部各部門無(wú)直接聯(lián)系，可能無(wú)法深入了解企業(yè)內(nèi)部情況，影響審計(jì)效果。

(2)時(shí)間成本較高：外部審計(jì)機(jī)構(gòu)進(jìn)行審計(jì)需要耗費(fèi)較長(zhǎng)的時(shí)間和成本，影響企業(yè)的經(jīng)營(yíng)效率。

內(nèi)部審計(jì)和外部審計(jì)適用情況：

內(nèi)部審計(jì)適用于企業(yè)規(guī)模較大、業(yè)務(wù)復(fù)雜、風(fēng)險(xiǎn)防范需求較高的情況。

外部審計(jì)適用于企業(yè)規(guī)模較小、業(yè)務(wù)簡(jiǎn)單、需要提高公信力和透明度的情況。