百科知識(shí)

當(dāng)前位置: 首頁 > 百科知識(shí)

百科知識(shí)

吳秀波演唱曲目被指未獲授權(quán),《跨界歌王》再侵權(quán)

2024-03-12 15:25:57 來源:互聯(lián)網(wǎng)
17364次 2018-05-23 版權(quán)糾紛?

 ? 《跨界歌王》再陷侵權(quán)風(fēng)波,之前掌柜曾經(jīng)向大家介紹過,《跨界歌王》這檔節(jié)目當(dāng)中,徐靜蕾所演唱的歌曲《戀戀紅塵》因?yàn)槲聪虬鏅?quán)方申請(qǐng)授權(quán),在詞人沒有允許的情況下,便拿來翻唱,被原作者高曉松發(fā)微博質(zhì)問了,索性節(jié)目組的道歉態(tài)度誠懇,這件事也算是翻篇了?!犊缃绺柰酢肥状沃虑?為侵權(quán)向創(chuàng)作人道歉!這才是該有的態(tài)度!  不過,最近,《跨界歌王》又在知識(shí)產(chǎn)權(quán)這塊惹麻煩了:  吳秀波演唱曲目被指未獲授權(quán),《跨界歌王》再侵權(quán)  節(jié)目中,吳秀波演唱的《兒時(shí)》被詞曲作者、演唱者斥責(zé)并未取得授權(quán),還在音樂平臺(tái)提供付費(fèi)下載?! ?月19日,歌曲原唱?jiǎng)㈥涣豀L發(fā)文斥責(zé),稱未接收到任何通知,未授權(quán)情況下節(jié)目錄制并播出,“希望節(jié)目能給予原作者應(yīng)有的尊重。”隨后,詞作者唐映楓也發(fā)文稱“很遺憾”。

  歌曲原唱微博截圖

  詞作者微博截圖

  而對(duì)于這次的侵權(quán)事件,《跨界歌王》方面不僅沒有及時(shí)道歉,甚至有想要欲蓋彌彰的嫌疑,這點(diǎn)在他們的微博下評(píng)論里,也可以看出來。

  這件事鬧得挺大的,微博上了熱搜,也有不少新聞媒體報(bào)道了?! ≈v真,類似的侵權(quán)事件也不是第一次了,在之前爆火的綜藝節(jié)目《偶像練習(xí)生》當(dāng)中,有兩首學(xué)員與導(dǎo)師的合作曲目,也紛紛因?yàn)闆]有寫清原創(chuàng)作者,而被導(dǎo)師本人公開質(zhì)問節(jié)目組。

  講真,能夠把張藝興和李榮浩兩位老師同時(shí)得罪,節(jié)目組也真的是很厲害了,目前中國對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)這塊的保護(hù)意識(shí)還是不過,許多節(jié)目都出現(xiàn)將歌曲或者文學(xué)作品頭尾改了就化身成自己的,這是十分過分的行為,作為一個(gè)公眾平臺(tái),我們的節(jié)目組更加要做好帶頭作用,要傳播正確的維權(quán)意識(shí),讓知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),被更多的人知道?! ≌乒褚苍诖颂嵝汛蠹?不要指望每個(gè)人都能夠尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),該申請(qǐng)注冊(cè)和保護(hù)的時(shí)候,千萬不要抱有僥幸心理,只有自己有了這種維權(quán)意識(shí),才能夠?qū)⒈Wo(hù)真正落實(shí)到位。

上一篇:稅收籌劃對(duì)企業(yè)的有什么用?
下一篇:注冊(cè)公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照需要多少錢(辦理公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照注冊(cè)資金多少合適)

熱門文章