韓國(guó)申遺中國(guó)有幾項(xiàng)成功了（韓國(guó)把中國(guó)哪些申遺了）

孔乙己說(shuō):“讀書(shū)人的事，怎么能叫偷呢？”

韓國(guó)人也說(shuō):“文化上的事不叫偷——叫申遺?！?/p>

小悅之前曾發(fā)文過(guò)有關(guān)韓國(guó)人偷我們文化的文章，但在評(píng)論區(qū)里，有部分人依舊在開(kāi)玩笑，不放在心上。

有網(wǎng)友說(shuō)，隨他去吧，等我們強(qiáng)大就好了。我不能否認(rèn)，國(guó)家強(qiáng)大是根本。但是，我們也要做好保護(hù)文化的宣傳。

還有網(wǎng)友在開(kāi)這種n多年前的玩笑，說(shuō)實(shí)話，這種言語(yǔ)除了麻痹自己人，在國(guó)外應(yīng)該沒(méi)人會(huì)理會(huì)。

我之前的發(fā)文主要是說(shuō)韓國(guó)日本在偷中國(guó)的文化，可能是我沒(méi)有擺上明確的證據(jù)，讓網(wǎng)友們認(rèn)為韓國(guó)人只會(huì)在外網(wǎng)上發(fā)發(fā)那些偷盜中國(guó)文化的言論。

現(xiàn)在，我將列出韓國(guó)已經(jīng)申遺成功了哪些中國(guó)文化。

1.醫(yī)書(shū)《東醫(yī)寶鑒》

2009年申遺成功。相信許多人都沒(méi)有聽(tīng)過(guò)這本書(shū)。

《東醫(yī)寶鑒》這本書(shū)是韓國(guó)人“寫”的，這個(gè)“寫”和“抄”同意。

所謂的《東醫(yī)寶鑒》，并不是韓國(guó)人的什么發(fā)明創(chuàng)造，而是集纂許多我國(guó)中醫(yī)典籍而成的“大雜燴”（據(jù)專家評(píng)論，里面90％是抄錄中國(guó)古籍)，韓國(guó)本土醫(yī)生的貢獻(xiàn)少之又少。

據(jù)專家介紹，《東醫(yī)寶鑒》主要參考中國(guó)醫(yī)書(shū)如《素問(wèn)》、《靈樞》、《傷寒論》、《證類本草》、《圣濟(jì)總錄》、《直指方》、《醫(yī)學(xué)入門》、《萬(wàn)病回春》、《醫(yī)學(xué)綱目》等83種。

和少許高麗醫(yī)學(xué)古有的醫(yī)書(shū)《鄉(xiāng)藥濟(jì)生集成方》 、 《御醫(yī)撮要方》等撰集而成。

抄襲就是抄襲，但是韓國(guó)專家卻不認(rèn)同，他們說(shuō)：雖然用英文翻譯‘韓醫(yī)’仍是Chinesemedicine（中醫(yī)），但并不代表‘韓醫(yī)’就是‘中醫(yī)’，只代表了源頭是中國(guó)。

韓醫(yī)雖然最初受中醫(yī)的影響，但《東醫(yī)寶鑒》是我們韓國(guó)人獨(dú)創(chuàng)的。

直到今天，仍然有那么一批人在懷疑中醫(yī)，處處給中醫(yī)潑臟水，我真想撬開(kāi)他們的腦子看看！自己的寶貝不要，倒讓日韓撿走了！

這種親者痛、仇者快的事情，以后最好別再發(fā)生了，中國(guó)自己的好東西再不保護(hù)，就真的愧對(duì)祖先了，畢竟這是祖先歷經(jīng)千年總結(jié)的知識(shí)。

2.針灸

這一塊上，并沒(méi)有明確的答案。但就算韓國(guó)沒(méi)有申遺成功，也快屬于它了。因?yàn)樵趪?guó)際上，百分之九十九的針灸標(biāo)準(zhǔn)是來(lái)自于韓國(guó)。

3.拔河

2023年申遺成功。你沒(méi)有看錯(cuò)，我也沒(méi)有寫錯(cuò)。

這絕對(duì)是一個(gè)冷門的知識(shí)，大部分中國(guó)人都不知道還有這種事。然而，人家韓國(guó)就是申遺成功了。從此，拔河這項(xiàng)中國(guó)文化就不再屬于中國(guó)了。

我國(guó)早在春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期就有拔河這項(xiàng)活動(dòng)，不過(guò)那時(shí)候稱為“鉤強(qiáng)”或“牽鉤”，后來(lái)又演變?yōu)榍G楚一帶民間流行的“施鉤之戲”。唐朝《封氏聞見(jiàn)記》、《隋書(shū)·地理志下》都有關(guān)于它的詳細(xì)記載。

我們古代有詳細(xì)記載，現(xiàn)在又在延承使用，就這，也能被韓國(guó)申遺！作為中國(guó)人，我們必定義憤填膺！

4.丹青

70年代申遺成功?？赡芤?yàn)闀r(shí)間已過(guò)去太多年，許多中國(guó)人都沒(méi)有注意到它。

我現(xiàn)在就要說(shuō)，中國(guó)在丹青上做的確實(shí)不好?，F(xiàn)在修建的許多仿古建筑物上，顏色都很單一，直接省去丹青這一步。

甚至在古城維新中，將原有的丹青去掉，用一個(gè)顏色直接涂上。不要問(wèn)我怎么知道，問(wèn)就是我們當(dāng)?shù)鼐褪沁@樣干的！

5.儒學(xué)書(shū)院

2023年申遺成功。

書(shū)院上還寫著中國(guó)漢字，卻被韓國(guó)申遺成功了，極具諷刺性！

儒學(xué)書(shū)院被韓國(guó)申遺成功，那么網(wǎng)絡(luò)上盛傳的韓國(guó)人把孔子申遺成功，現(xiàn)在看來(lái)也沒(méi)有說(shuō)錯(cuò)，書(shū)院都是人家的了，那書(shū)院的創(chuàng)建者還不是韓國(guó)人嗎？！

這是中國(guó)人永遠(yuǎn)的痛！這是中華人民的恥辱和屈辱！

這是網(wǎng)友知道消息后的反思，

我知道一定會(huì)有許多網(wǎng)友說(shuō):自己一個(gè)普通民眾，是做不了什么的。

但是，我們必須要意識(shí)到這個(gè)問(wèn)題的嚴(yán)重性。眾人拾柴火焰高，一個(gè)普通民眾確實(shí)沒(méi)什么大的影響力，但是一群中國(guó)人就一定不是韓國(guó)人能惹得起的。