推廣信用貸款的痛點(diǎn)有哪些（傳統(tǒng)貸款的難點(diǎn)及痛點(diǎn)）

#濱州頭條#各種“奇葩”貸款充斥著你的“衣食住行，生老病死”

前面的彩禮貸”到今年清明節(jié)的“墓地貸”等貸款本質(zhì)是居民消費(fèi)貸款，個別銀行打著所謂金融創(chuàng)新的旗號，挑戰(zhàn)社會痛點(diǎn)，引導(dǎo)居民過度負(fù)債，觸及社會公序良俗的底線，脫離了金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的本職。一時間“死不起”的話題成了老百姓茶余飯后的熱議， 對此你們怎么看呢？

#金融界火線財(cái)經(jīng)# 【#央行痛批墓地貸彩禮貸#：挑戰(zhàn)社會痛點(diǎn)，引導(dǎo)居民過度負(fù)債】央行金融市場司司長鄒瀾在國新辦發(fā)布會表示，個別銀行打著所謂金融創(chuàng)新的旗號，挑戰(zhàn)社會痛點(diǎn)，引導(dǎo)居民過度負(fù)債，觸及社會公序良俗的底線，脫離了金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的本職。但同時，這類貸款本質(zhì)其實(shí)就是居民消費(fèi)貸款，通過制造噱頭的方式來宣傳獲客，這也反映出部分中小銀行自身服務(wù)能力的不足，以及金融發(fā)展面臨的一些困境。央行回應(yīng)“墓地貸”、“彩禮貸”：挑戰(zhàn)社會痛點(diǎn)，引導(dǎo)居民過度負(fù)債，脫離了金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的本職-財(cái)經(jīng)-金融界

“精致窮”真的“精致”了嗎？

房貸和車貸是70后、80后的痛點(diǎn)，90后乃至00后的痛點(diǎn)則是消費(fèi)貸。央行發(fā)布數(shù)據(jù)稱，截至2023年6月，全國信用卡逾期半年未償信貸總額高達(dá)854億元，是10年前的10倍多；這些逾期借款人中，90后占了將近一半。

也就是說，欠債的90后有一半人都還不起貸款。為了“精致”，所以“借貸”；因?yàn)椤敖栀J”，所以“窮”。到最后，窮是肯定的，但真的就能“精致”了嗎？都是缺財(cái)商的孩子啊。

@正經(jīng)的盜財(cái)人#困在消費(fèi)貸里的年輕人#

#鄭州頭條##信貸員的宣傳觀# 此圖系，圈里某大保險旗下信保公司業(yè)務(wù)經(jīng)理 發(fā)的朋友圈，其中內(nèi)容筆者并不贊同！[擦汗]

時移勢易，遍地創(chuàng)業(yè)，萬店貸款的時代早已過去，更何況是連續(xù)兩年遭遇疫情和洪水大災(zāi)的今日鄭州[酸]，現(xiàn)在的小店倒閉潮迭起，這客戶經(jīng)理說實(shí)話 有點(diǎn)不接地氣，如今的時代還在鼓吹貸款開店，能保證現(xiàn)在的微薄盈利能蓋過貸款利率？[皺眉]再說他這個是信保類擔(dān)保貸款，利率比較高，比不上國家的小額幫扶型政策貸款 那都是有補(bǔ)貼性的，這樣創(chuàng)業(yè)其實(shí)風(fēng)險極大。[霧霾]

筆者雖然也是圈里人士，但是也反感此類誘導(dǎo)宣傳。實(shí)事求是，不夸大不虛偽，解決行業(yè)痛點(diǎn)，這才是宣傳的[太陽]陽光大道。

各類三農(nóng)項(xiàng)目最大的痛點(diǎn)是什么？不是政策獎補(bǔ)，因?yàn)檫@只是一時的，也是有任務(wù)的；不是銀行貸款，因?yàn)殂y行貸款都是給足夠強(qiáng)大的，才符合授信；不是數(shù)據(jù)，因?yàn)閿?shù)據(jù)價值的體現(xiàn)就像平臺價值的體現(xiàn)一樣，都是第二步第三步的事情；三農(nóng)項(xiàng)目最大的痛點(diǎn)是否有好的產(chǎn)品打造模式、是否有好的生意模式，特別是有沒有強(qiáng)大的思想，這就決定了團(tuán)隊(duì)是企業(yè)文化是否強(qiáng)大，到最后大家會發(fā)現(xiàn)，一家企業(yè)能走多遠(yuǎn)還是企業(yè)文化在起作用。

【#央行回應(yīng)墓地貸彩禮貸#：挑戰(zhàn)社會痛點(diǎn)】對于“彩禮貸”、“墓地貸”，4月1日，中國人民銀行金融市場司司長鄒瀾在國新辦發(fā)布會上表示，個別銀行打著所謂金融創(chuàng)新的旗號，挑戰(zhàn)社會痛點(diǎn)，引導(dǎo)居民過度負(fù)債，觸及社會公序良俗的底線，脫離了金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的本職。但同時，這類貸款本質(zhì)其實(shí)就是居民消費(fèi)貸款，通過制造噱頭的方式來宣傳獲客，這也反映出部分中小銀行自身服務(wù)能力的不足，以及金融發(fā)展面臨的一些困境。支持銀行在風(fēng)險可控、審慎合規(guī)的前提下結(jié)合實(shí)體經(jīng)濟(jì)的實(shí)際需要來創(chuàng)新針對性的產(chǎn)品服務(wù)，對于有悖公序良俗，與國家大政方針背道而馳的做法，及時予以糾正。

最近，江西地方金融單位在網(wǎng)上狠狠刷了兩次屏。都是關(guān)于銀行貸款的問題，前一次是某地方商業(yè)銀行推出的“#彩禮# 貸”刷新三觀，最高30萬，美其名曰，能“貸”來穩(wěn)穩(wěn)的幸福，這一業(yè)務(wù)的廣告，無疑折射出江西彩禮問題的突出，當(dāng)銀行還在沾沾自喜自己對年輕群體婚前的“痛點(diǎn)”的把握，不曾想，很快被質(zhì)疑，并迅速下架。這次，國有大行推出“生育消費(fèi)貸”又雙雙地吸睛無數(shù)，為想生不敢生的夫婦紓困，看似合情合理，但不知道這一次“熱心腸”是否遭辜負(fù)，值得關(guān)注。但竊以為 ，這種開先河的金融“創(chuàng)新”接二連三地發(fā)生在金融并不發(fā)達(dá)的地方，難道江西要開掛了。

九江銀行彩禮貸被罵上熱搜，現(xiàn)在出來道歉，直接責(zé)任人被停職處分，天價彩禮又一次刺痛了普通大眾的心。九江銀行為了自己的業(yè)績也是夠拼的，針對社會痛點(diǎn)，及時提供金融服務(wù)，但從他們的廣告看，也不是普通大眾可以貸到款，需要一方是行政或者事業(yè)編，所以，一般的人群是無法享受到他們的這一特殊待遇。創(chuàng)新可以理解，估計(jì)這樣的創(chuàng)新是得不償失的，與國家的政策也不符，最終只能淪為社會笑談。

【#學(xué)者談彩禮貸#：性別比不解決，彩禮或其他要價就會存在】天價彩禮，一直是制約農(nóng)村發(fā)展的問題之一，是長期的社會痛點(diǎn)。過去的十幾年里，武漢大學(xué)中國鄉(xiāng)村治理研究中心的研究員楊華及其團(tuán)隊(duì)輾轉(zhuǎn)中國各地，做了大量的田野調(diào)查。在他的觀察中，彩禮成為了婚姻的要價形式，這與高性別比有關(guān)，不同地區(qū)之間彩禮差異明顯，除此之外，彩禮也與代際責(zé)任、女性地位有關(guān)，“背后的倫理問題正在重新構(gòu)建。”

楊華說，我們中國的結(jié)婚叫做“男低女高”，就是男的要找比自己身高、社會地位、工資收入等低一些的女性，女的要找比自己條件好一些的男性。從地域來講，貧窮地區(qū)女性就會梯度流動，“流”到那些條件比較好的地方，所以那些較窮的地方想要留住本地女孩，或是想吸引外地女孩過來，就要把自己的比較優(yōu)勢弄得更高，最能體現(xiàn)的就是（本地男方）給更高的彩禮。也就是說，貧窮的男方結(jié)婚，要比富裕的家庭做更多的犧牲，要有更強(qiáng)的支付能力，這個我們稱為“梯度擠壓”。網(wǎng)頁鏈接