沃爾瑪狀告特斯拉 特斯拉太陽(yáng)能面板有問(wèn)題

日前，沃爾瑪狀告特斯拉，稱特斯拉出售的太陽(yáng)能電池板引發(fā)火災(zāi)，給沃爾瑪門(mén)店造成了很大的經(jīng)濟(jì)損失，對(duì)此，沃爾瑪要求特斯拉支付相關(guān)損失賠償。對(duì)此，特斯拉做何反應(yīng)？一起來(lái)看看吧。

根據(jù)訴訟，截至2018年11月，至少有7家沃爾瑪商店，但據(jù)了解只有4起是與特斯拉(Tesla)簽訂的合同，另外三起是與收購(gòu)前的SolarCity簽訂的。這7起事件中一次發(fā)生在2012年，一次在2016年，另一次發(fā)生在2017年，然后2018年上半年發(fā)生了三起火災(zāi)，最終導(dǎo)致特斯拉關(guān)閉了沃爾瑪門(mén)店的240個(gè)太陽(yáng)能系統(tǒng)。沃爾瑪表示，即使在特斯拉關(guān)閉系統(tǒng)后仍發(fā)生了一起火災(zāi)。

8月23日，綠光資本（GreenlightCapital）的特斯拉（NASDAQ：TSLA）空頭大衛(wèi)·艾因霍恩（DavidEinhorn）周五發(fā)布推文稱，特斯拉首席執(zhí)行官埃隆·馬斯克（ElonMusk）應(yīng)該辭職。

此前，特斯拉和沃爾瑪周四發(fā)布了一份聯(lián)合聲明，表示這兩家公司“期待能夠解決所有問(wèn)題，一旦各方確定所有問(wèn)題都已經(jīng)得到解決，則將在沃爾瑪門(mén)店重新啟動(dòng)特斯拉的太陽(yáng)能裝置。我們期待著共同追求可持續(xù)能源的未來(lái)目標(biāo)，而最為重要的是，兩家公司都希望每個(gè)系統(tǒng)都能可靠、高效而安全地運(yùn)行?！?/p>

特斯拉CEO馬斯克應(yīng)該辭職嗎？軍隊(duì)士兵出現(xiàn)差錯(cuò)就應(yīng)該讓統(tǒng)帥離職嗎？毫無(wú)疑問(wèn)，這很荒唐，所以空頭大衛(wèi)·艾因霍恩的推文應(yīng)該沒(méi)有很大的影響力。如果特斯拉太陽(yáng)能電池板問(wèn)題能順利解決，沃爾瑪和特斯拉還是能重啟合作的。